Mercy

Dimanche 28 janvier, le navire affrété par SOS Méditerranée était en mission de recherche d’un canot pneumatique en détresse, sur ordre du centre MRCC de Rome, qui coordonne tous les sauvetages en Méditerranée, quand un navire des garde-côtes libyens est intervenu. Ceux-ci ont ordonné à l’équipage de l’Aquarius  de se tenir à distance, et refusé toute autre assistance malgré les appels du navire de l’ONG .

« Nous étions à seulement 100 mètres, l’équipe de MSF a pu voir les visages des gens et entendre leurs cris mais n’a pas été en mesure de fournir de l’aide » précise l’équipe de MSF dans un tweet. L’Aquarius a été forcé de quitter la scène, « la sécurité de l’équipe [étant] primordiale ».

Le travail effectué par les gens de SOS méditerranée est tout simplement héroïque.

La chanson "Mercy", pitié, miséricorde, en anglais qui relate la naissance d’une petite fille sur le bateau L'Aquarius, portée par le duo Madame, Monsieur, parlera d'eux à l'Eurovision, d’eux et de la mémoire des autres portés disparus dans « la mer au milieu des terres ». Peu importe si des esprits chagrins pensent que ce n'est pas la mélodie du siècle. Ce qui se déroule à nos portes est une tragédie et en témoigner fait partie du devoir d'humanité.

Rien que pour cela, merci. 

EUROPE, TERRE D'ASILE

La liberté d'accès à la demande d'asile aux frontières de l'Europe doit rester un droit, et un droit effectif

Par Alain Le Cléac'h, Membre du Conseil d'administration de France terre d'asile

Ainsi la protection des frontières de l’Europe ne permettrait plus aux demandeurs d’asile de se rendre directement dans un pays de l’Union ! Il leur faudrait désormais passer par les camps du HCR implantés dans les pays de transit limitrophes de l’espace européen et attendre que les pays européens veuillent bien s’intéresser à leur sort ?

Avant de nous interroger sur notre implication dans cette nouvelle forme de traitement de la demande d’asile nous devons faire le constat d’un échec collectif de grande ampleur. La mondialisation des échanges n’a jamais été aussi développée, elle concerne l’information, les capitaux les biens et les services, les connaissances et d’une façon spectaculaire la circulation des  personnes. Plus d’un milliard de personnes ont visité un pays étranger en 2016 pour différents motifs sans entraves particulières.

Dans ce contexte l’Europe n’a pas trouvé d’autres solutions durables que d’ériger des ‘’murs’’ pour stopper une catégorie d’humains qu’elle ne souhaite pas recevoir sur son territoire en trop grand nombre. Ce sont ceux dont la vie est tellement impossible là où ils ont eu le malheur de naître ou d’échouer, ceux-là qui sont prêts à tout risquer y compris leur vie ou celles de la famille qui les accompagne, pour vivre libre et décemment dans des pays qui prônent la liberté, l’égalité et la fraternité.

Pour lire l'intégralité de la tribune, cliquez ici.

Actualités juridiques

Conseil d’État, arrêt n°401585 du 16 octobre 2017

La protection subsidiaire accordée pour les personnes devant passer par des zones de violence pour rejoindre leur région d’origine.

Dans cette arrêt, le Conseil d’État rappelle que la protection subsidiaire ne bénéficie pas uniquement aux personnes venant d’une région où il existe un degré de violence généralisée résultant d’un conflit armé tel que la présence d’un civil sur ce territoire l’expose à des risques sérieux pour sa vie ou sécurité. Elle doit aussi être accordée aux personnes qui pour rejoindre leur région d’origine, sont nécessairement contraintes de traverser une telle zone et dont ce seul passage, même temporaire, les expose à des menaces. En l’espèce, le Conseil d’État a estimé que la CNDA avait commis une erreur de droit en relevant que l’intéressé, pour rejoindre sa ville natale, devait passer par Kaboul, ville exposée à la violence sans analyser si elle était suffisamment élevée pour qu’un simple passage lui fasse risquer sa vie. Il a donc annulé la décision et renvoyé l’affaire devant la CNDA. 

À DÉCOUVRIR